กนกพร จันทร์พลอย | Kanokphorn Chanphloi
ขนาด:27×27×144 ซม.
เทคนิค: ตู้ไฟอะคริลิกและไม้
ปีผลิต:2020
Size: 27×27×144 cm.
Technic: Acrylic lightbox and wood
Year: 2020
concept
ตั้งแต่รัฐประหารจนถึงปัจจุบัน กฎหมายที่ออกผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติจำนวนมากถูกใช้เป็นเครื่องมือรักษาอำนาจทางการเมือง และละเมิดสิทธิว่าด้วยการแสดงความคิดเห็นและสิทธิในการชุมนุมของประชาชน ซึ่งถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานรับรองโดยกฎหมายรัฐธรรมนูญ หมวด 3 ว่าด้วยเรื่องสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทย แต่ในทางปฏิบัติกลับตรงข้าม นำไปสู่การตั้งคำถามว่าสิทธิเสรีภาพนั้น มีอยู่จริงหรือไม่
Passed by the National Legislative Assembly, numbers of legislation have served to proliferate and legitimize the ruling power of the junta government. Remains in the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560, section 3 of chapter 1—the general provisions read “The sovereign power belongs to the Thai people.” Paradoxically, in practice, the violation of Thai people’s right to freedom of political expression could not have been worse under this government—does freedom really exist?
ตั้งแต่รัฐประหารจนถึงปัจจุบัน กฎหมายที่ออกผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติจำนวนมากถูกใช้เป็นเครื่องมือรักษาอำนาจทางการเมือง และละเมิดสิทธิว่าด้วยการแสดงความคิดเห็นและสิทธิในการชุมนุมของประชาชน ซึ่งถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานรับรองโดยกฎหมายรัฐธรรมนูญ หมวด 3 ว่าด้วยเรื่องสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทย แต่ในทางปฏิบัติกลับตรงข้าม นำไปสู่การตั้งคำถามว่าสิทธิเสรีภาพนั้น มีอยู่จริงหรือไม่
จากคำถาม สู่การสื่อสารผ่านชิ้นงานที่ใช้กล่องอะคริลิกฉลุเป็นตัวบทในกฎหมายรัฐธรรมนูญหมวดดังกล่าว แสงที่สะท้อนผ่าน “รู” ของตัวบทกฎหมาย แทนการควบคุม แทรกแซงประชาชนอย่างนับไม่ถ้วน สิทธิที่ถูกบัญญัติในรัฐธรรมนูญเปรียบเสมือนกระดาษที่ตัวหนังสือพร่าเลือน ไม่ชัดเจน แสดงออกมาเป็นปฏิบัติการทางกฎหมายที่กลับหัวกลับหาง ฉ้อฉล และละเมิดสิทธิของประชาชน
Passed by the National Legislative Assembly, numbers of legislation have served to proliferate and legitimize the ruling power of the junta government. Remains in the Constitution of the Kingdom of Thailand
B.E. 2560, section 3 of chapter 1—the general provisions read “The sovereign power belongs to the Thai people.” Paradoxically, in practice, the violation of Thai people’s right to freedom of political expression
could not have been worse under this government—does freedom really exist?
Developed from the above questions, the artwork employs perforated acrylic lightbox technique as a means of communication. Blurry reflections symbolically illustrate how those in power take advantage of gaps in interpretation and enforcement of existing law to limit people’s freedom of expression. The written text contradicts itself the same way the law is put in practice for the case of Thailand.
